Probleme de raţionament
Apt de a juriza
- Detalii
- Publicat: 27 Octombrie 2016 27 Octombrie 2016
- Accesări: 2797 2797
Ce concluzie rezultă în mod logic din următoarele afirmații:
(1) Orice om în deplinătatea facultăților mintale poate gândi logic;
(2) Niciun nebun nu e apt de a juriza;
(3) Niciunul din fiii lui Simpson nu poate gîndi logic.
(după Lewis Carroll)
Cățărători, parapantiști, ochelariști
- Detalii
- Publicat: 27 Octombrie 2016 27 Octombrie 2016
- Accesări: 2482 2482
Se știu următoarele:
(1) Toți cei care nu fac escaladă și nu beau suc de morcovi sunt anemici;
(2) Tinerii care au probleme de echilibru sunt urmăriți cu atenție în trafic;
(3) Un parapantist responsabil poartă cască;
(4) Nicio persoană timidă care bea suc de morcovi n-ar trebui să bea din sticlă;
(5) Toți parapantiștii energici au probleme de echilibru;
(6) Ochelariștii timizi pot bea din sticlă, dacă nu fac escaladă;
(7) Nicio persoană responsabilă nu face escaladă, dacă are probleme de echilibru;
(8) Un tânăr care poartă cască este întotdeauna timid;
(9) Toți cei care nu fac escaladă și care sunt urmăriți cu atenție în trafic sunt ochelariști.
De aceea, tinerii energici și responsabili…
Vă invităm pe dvs. să completați punctele de suspensie.
(după Lewis Carroll)
Politicienii față în față cu electoratul
- Detalii
- Publicat: 11 Octombrie 2016 11 Octombrie 2016
- Accesări: 2553 2553
Ce concluzie rezultă în mod logic din următoarele afirmații:
(1) Niciun politician experimentat nu este lipsit de abilitate;
(2) Gioni Șvaițer tratează petițiile cetățenilor cu superficialitate;
(3) Niciun politician abil nu tratează petițiile cetățenilor cu superficialitate.
(după Lewis Carroll)
Rațe „valsatoare”
- Detalii
- Publicat: 16 August 2016 16 August 2016
- Accesări: 3264 3264
Ce concluzie rezultă în mod logic din următoarele afirmații:
(a) Nicio rață nu valsează;
(b) Nicio balerină nu refuză să valseze;
(c) Toate orătăniile mele sunt rațe.
(după Lewis Carroll)
Șopârle coafate?!
- Detalii
- Publicat: 16 Iulie 2016 16 Iulie 2016
- Accesări: 3041 3041
Ce concluzie rezultă în mod logic din următoarele afirmații:
(1) Nicio creatură cheală nu are nevoie de o perie de păr;
(2) Nicio șopârlă nu are păr.
Mai multe articole...
Susține Logicus.ro!
Dacă îți plac problemele de logică de pe www.logicus.ro și vrei să contribui și tu la eforturile noastre, ai acum ocazia de a ne susține!