- Detalii
- Scris de Cristina VuÅŸcan Cristina VuÅŸcan
- Publicat: 06 Octombrie 2020 06 Octombrie 2020
- Accesări: 2224 2224
Redăm mai jos, cifrat și fără diacritice, un citat al unui celebru etolog olandez:
ELEFÂ Â Â ANTIÂ Â Â ISAUÂ Â Â DOVEÂ Â Â
DITMÂ Â Â AIINÂ Â Â TELIÂ Â Â
GENTÂ Â Â IDECÂ Â Â ATSEÂ Â Â CREDÂ Â Â
EAINÂ Â Â ITIAÂ Â Â LDARÂ Â Â CEAMÂ Â Â AIIMÂ Â Â PORTÂ Â Â
ANTAÂ Â Â CONSÂ Â Â TATAÂ Â Â REAFÂ Â Â OSTCÂ Â Â EALEÂ Â Â GATAÂ Â Â DELIÂ Â Â
MITEÂ Â Â LEDOÂ Â Â VEZIÂ Â Â LORNÂ Â Â EGATÂ Â Â IVEDÂ Â Â ACAOÂ Â Â SPECÂ Â Â
IEANÂ Â Â UMEPÂ Â Â AREIÂ Â Â NCAPÂ Â Â ABILÂ Â Â ASAFÂ Â Â
OLOSÂ Â Â EASCÂ Â Â AUNEÂ Â Â LTESÂ Â Â INUDÂ Â Â ASEMÂ Â Â
NECAÂ Â Â SIARÂ Â Â RECUÂ Â Â
NOASÂ Â Â TEIMÂ Â Â AGINÂ Â Â EAINÂ Â Â OGLIÂ Â Â
NDANÂ Â Â UINSÂ Â Â EAMNÂ Â Â ACAAÂ Â Â VEMSÂ Â Â UFICÂ Â Â
IENTÂ Â Â EDOVÂ Â Â EZICÂ Â Â ASATÂ Â Â RAGEÂ Â Â MCONÂ Â Â CLUZÂ Â Â IIDEÂ Â FINI
TIVEÂ Â Â SARPÂ Â Â UTEAÂ Â Â CAANÂ Â Â IMALÂ Â Â ULSAÂ Â Â NUINÂ Â Â
TELEÂ Â Â AGAEÂ Â Â XERCÂ Â Â ITIUÂ Â Â LDARÂ Â Â LAFEÂ Â Â LDEBÂ Â Â
INESÂ Â Â ARPUÂ Â Â TEACÂ Â Â ANOIÂ Â Â SANUÂ Â Â INTEÂ Â Â
LEGEÂ Â Â MANIÂ Â Â MALUÂ Â Â LSARÂ Â Â PUTEÂ Â Â ASAIÂ Â Â DAMUÂ Â Â
NELTÂ Â Â ELEGÂ Â Â RESIÂ Â Â TESAÂ Â Â USAIÂ Â Â ARATÂ Â Â AMOGÂ Â Â
LINDÂ Â Â ANEPÂ Â Â OTRIÂ Â Â VITAÂ Â Â REGAÂ Â Â
SIMAÂ Â Â CESTÂ Â Â ADEVÂ Â Â ARINÂ Â Â CELEÂ Â Â
BRULÂ Â Â DICTÂ Â Â ONDIÂ Â Â NPSIÂ Â Â HOLOÂ Â Â GIAEÂ Â Â
XPERÂ Â Â IMENÂ Â Â TALAÂ Â Â ABSEÂ Â Â
NTADÂ Â Â OVEZÂ Â Â ILORÂ Â Â
NUEOÂ Â Â DOVAÂ Â Â DAAAÂ Â Â BSENÂ Â Â TEIFÂ Â Â RANSÂ Â Â DEWAÂ Â Â ALMX
Cifrul folosit este unul banal.
Puteți descifra citatul? Ce cifru s-a folosit?
Soluție:
Cifrul folosit este, într-adevăr, unul banal: după eliminarea spațiilor și a semnelor de punctuație, textul a fost desfăcut în grupuri de câte patru litere, ultimul grup fiind completat cu două litere aleatorii.
Alineatele, întreruperile de rând și despărțirea cuvintelor sunt aici irelevante.
Citatul original este:
Â
Elefanţii s-au dovedit mai inteligenţi decât se credea iniţial, dar cea mai importantă constatare a fost cea legată de limitele dovezilor negative. Dacă o specie anume pare incapabilă să folosească unelte şi nu dă semne că şi-ar recunoaşte imaginea în oglindă, nu înseamnă că avem suficiente dovezi ca să tragem concluzii definitive. S-ar putea ca animalul să nu înţeleagă exerciţiul, dar la fel de bine s-ar putea ca noi să nu înţelegem animalul.
S-ar putea să-i dăm uneltele greşite sau să-i arătăm oglinda nepotrivită. Regăsim acest adevăr în celebrul dicton din psihologia experimentală: „Absenţa dovezilor nu e o dovadă a absenţei".
FRANS DE WAAL
Susține Logicus.ro!
Dacă îți plac problemele de logică de pe www.logicus.ro și vrei să contribui și tu la eforturile noastre, ai acum ocazia de a ne susține!