Se dau următoarele afirmaţii:
1. Cine are un rucsac este amator de drumeţii;
2. Nici un braconier nu iubeşte natura;
3. Cine nu iubeşte natura nu este amator de drumeţii;
4. Tom are un rucsac.
Ce concluzie logică se poate trage din aceste afirmaţii?

Soluţie:

Conform lui 4., Tom are un rucsac. Atunci, din 1., deducem că Tom este amator de drumeţii.
Prin urmare, conform lui 3., Tom iubeşte natura şi din 2. urmează atunci că Tom nu este braconier.

Susține Logicus.ro!

Dacă îți plac problemele de logică de pe www.logicus.ro și vrei să contribui și tu la eforturile noastre, ai acum ocazia de a ne susține!

Cu cât vrei să contribui?: