Comete și terieri

Ce concluzie rezultă în mod logic din următoarele afirmații:
(a) Niciun terier nu rătăcește printre semnele zodiacale;
(b) Nimic din ce nu rătăcește printre semnele zodiacale nu este o cometă;
(c) Doar terierii au coada îmbârligată.
(după Lewis Carroll)

Canguri și alte animale

Ce concluzie rezultă în mod logic din următoarele afirmații:
(1) Singurele animale din această casă sunt pisicile;
(2) Orice animal căruia îi place să se zgâiască la lună se pretează ca animal de companie;
(3) Evit orice animal pe care îl detest;
(4) Niciun animal care nu stă noaptea la pândă nu e carnivor;
(5) Nicio pisică nu se dă în lături de la a vâna șoareci;
(6) Niciun animal, cu excepția celor din această casă, nu mă place;
(7) Cangurii nu se pretează ca animale de companie;
(8) Numai carnivorele vânează șoareci;
(9) Detest animalele care nu mă plac;
(10) Animalelor care stau noaptea la pândă le place să se zgâiască la lună.
(după Lewis Carroll)

Eden

Adam are în grădina lui doar flori galbene, albe sau mov, cu fiecare culoare cel puțin o dată reprezentată.
Isaac, unul din prietenii lui Adam din copilărie, afirmă:
– Oricum ai culege trei flori din grădina lui Adam, cu siguranță cel puțin una este galbenă.
Un alt prieten al lui Adam din copilărie, Iacov, spune:
– Oricum ai culege trei flori din grădina lui Adam, cu siguranță cel puțin una este albă.
Martori la această discuție, doi elevi care studiază logica doar de un semestru la școală, încep să analizeze problema pe toate părțile și să se contrazică:
– Înseamnă așadar că oricum ai culege trei flori din grădina lui Adam, cu siguranță cel puțin una din ele este mov, se hazardă unul să concluzioneze.
– Ba nicidecum, i-o tăie scurt celălalt.
Care dintre ei are dreptate și de ce?

4 derviși din Alep

Învinuiți că ar fi propovăduit falsa credință, 4 derviși din Alep au fost prinși și aduși în fața șeicului Al-Muktabar spre a fi judecați și condamnați. Șeicului, căruia nu-i prea plăcea vărsarea de sânge, s-a gândit la un mod meșteșugit de a rezolva problema, astfel încât să nu pară nici că ar lua partea dervișilor, nici că ar trăda dreapta credință. Le spuse așadar dervișilor:
– Vă voi supune la o încercare. Dacă veți fi suficient de înțelepți ca să o treceți, veți fi salvați; de nu, mâine la prima oră, trupurile voastre vor atârna în ștreang.
Și îi așeză unul în spatele celuilalt astfel încât fiecare să îi vadă doar pe cei din fața lui, nu și pe cei din spate, mai puțin primul care nu avea în fața lui pe nimeni. Le arătă 4 turbane, apoi îi legă la ochi și le așeză pe cap câte un turban roșu, alb sau verde, fiecare culoare fiind reprezentată cel puțin o dată. Avu însă grijă să le așeze astfel încât dervișii, odată dezlegați la ochi, să poată spune, doar privindu-i pe ceilalți, ce turbane poartă pe cap (asta, bun înțeles, doar dacă erau înțelepți.).
Pe urmă, îi dezlegă la ochi și le ceru să spună, pe rând și în ce ordine voiesc, ce turbane poartă pe cap.
Dervișii se arătară la înălțime și reușiră să treacă cu bine încercarea, scăpând cu viață și lăsând nepătate mâinile și conștiința șeicului Al-Muktabar.
Cum a așezat șeicul turbanele pe capetele dervișilor, ca ei să-și poată răscumpăra viața și cum au dedus ei ce turbane poartă pe cap?

Citește mai departe: 4 derviși din Alep

Pești și pești

Ce concluzie rezultă în mod logic din următoarele afirmații:
(1) Niciun rechin nu se îndoiește că este puternic;
(2) Un pește care nu poate dansa menuet este vrednic de dispreț;
(3) Niciun pește nu e sigur că este puternic dacă nu are trei rânduri de dinți;
(4) Toți peștii, cu excepția rechinilor, sunt prietenoși cu copiii;
(5) Niciun pește de talie mare nu poate dansa menuet;
(6) Un pește cu trei rânduri de dinți nu trebuie disprețuit.
(Lewis Carroll)

Citește mai departe: Pești și pești

Susține Logicus.ro!

Dacă îți plac problemele de logică de pe www.logicus.ro și vrei să contribui și tu la eforturile noastre, ai acum ocazia de a ne susține!

Cu cât vrei să contribui?: