4 derviși din Alep

Învinuiți că ar fi propovăduit falsa credință, 4 derviși din Alep au fost prinși și aduși în fața șeicului Al-Muktabar spre a fi judecați și condamnați. Șeicului, căruia nu-i prea plăcea vărsarea de sânge, s-a gândit la un mod meșteșugit de a rezolva problema astfel încât să nu pară nici că ar lua partea dervișilor, nici că el ar trăda dreapta credință. Le spuse așadar dervișilor:
– Vă voi supune la o încercare. Dacă veți fi suficient de înțelepți ca să o treceți, veți fi salvați; de nu, mâine la prima oră trupurile voastre vor atârna în ștreang.
Și îi așeză unul în spatele celuilalt astfel încât fiecare să îi vadă doar pe cei din fața lui, nu și pe cei din spate, mai puțin primul care nu avea în fața lui pe nimeni. Le arătă 4 turbane, apoi îi legă la ochi și le așeză pe cap câte un turban roșu, alb sau verde, fiecare culoare fiind reprezentată cel puțin o dată. Avu grijă să le așeze însă astfel încât dervișii odată dezlegați la ochi să poată spune, doar privindu-i pe ceilalți, ce turbane poartă pe cap (asta, bun înțeles, doar dacă erau înțelepți.). Pe urmă, îi dezlegă la ochi și le ceru să spună, pe rând și în ce ordine voiesc, ce turbane poartă pe cap.
Dervișii se arătară la înălțime și reușiră să treacă cu bine încercarea, scăpând cu viață și lăsând nepătate mâinile și conștiința șeicului Al-Muktabar.
Cum a așezat șeicul turbanele pe capetele dervișilor ca ei să-și poată răscumpăra viața și cum au dedus ei ce turbane poartă pe cap?

Pești și pești

Ce concluzie rezultă în mod logic din următoarele afirmații:
(1) Niciun rechin nu se îndoiește că este puternic;
(2) Un pește care nu poate dansa menuet este vrednic de dispreț;
(3) Niciun pește nu e sigur că este puternic dacă nu are trei rânduri de dinți;
(4) Toți peștii, cu excepția rechinilor, sunt prietenoși cu copiii;
(5) Niciun pește de talie mare nu poate dansa menuet;
(6) Un pește cu trei rânduri de dinți nu trebuie disprețuit.
(Lewis Carroll)

Bivoli și măgari

Ce concluzie rezultă în mod logic din următoarele afirmații:
(a) Animalele care nu se zbat nu sunt nărăvașe;
(b) Măgarii nu au coarne;
(c) Un bivol poate să te azvârle peste poartă;
(d) Animalele care se zbat nu sunt ușor de înghițit;
(e) Niciun animal nepurtător de coarne nu poate să te azvârle peste poartă;
(f) Toate animalele, cu excepția bivolilor, sunt nărăvașe.
(Lewis Carroll)

Gorile și pisicuțe

Ce concluzie rezultă în mod logic din următoarele afirmații:
(a) Nicio pisicuță căreia îi place peștele nu este neascultătoare;
(b) Nicio pisicuță fără coadă nu se va juca cu o gorilă;
(c) Pisicuțelor cu mustăți le place peștele;
(d) Nicio pisicuță ascultătoare nu are ochi verzi;
(e) Nicio pisicuță nu are coadă dacă nu are și mustăți.
(Lewis Carroll)

Arc de culori peste ape

Ce concluzie rezultă în mod logic din următoarele afirmații:
(1) Disprețuiesc tot ceea ce nu poate fi utilizat ca pod;
(2) Tot ceea ce merită un imn de slăvire este un dar binevenit pentru mine;
(3) Un curcubeu nu poate susține greutatea unei roabe;
(4) Tot ceea ce poate fi utilizat ca pod poate susține greutatea unei roabe;
(5) Nu aș primi în dar un lucru pe care-l disprețuiesc.
(Lewis Carroll)

Citește mai departe: Arc de culori peste ape

Susține Logicus.ro!

Dacă îți plac problemele de logică de pe www.logicus.ro și vrei să contribui și tu la eforturile noastre, ai acum ocazia de a ne susține!

Cu cât vrei să contribui?: